其中涨幅最大的就是《补给线》,其在星辰游戏平台的愿望单,从一万二直接翻了个倍。


    陶沐风看到后台数据的时候,整个人是惜的,工作室的老周也懵逼。


    “所以你在论坛上发感谢帖,其实是最正确的营销决策。”


    “我没想营销。”


    “我知道你没想,但结果就是这样。”


    离着夏日游戏节还有一个月,但这次事件,算是一下子把玩家,把媒体的视线,从《东方幻想世界》给拉了过来。


    各家工作室的项目负责人每天盯着后台的数据面板,愿望单增长曲线、de下载量、社区讨论热度,三个数字来回切。


    刷新频率堪比炒股的散户,区别在于散户亏了还能骂庄家,这帮人数据不涨只能骂自己。


    陶沐风的《补给线》愿望单稳定在四万八之后,又缓慢爬了几天,到五万三就不怎么动了。


    老周说这个数字已经很好了,毕竟他们连正式pv都还没放出去。陶沐风嘴上说知道,但还是忍不住每天早上起来先看一眼。


    不过要说压力大,他们这种小团队的压力,跟大项目比起来,那真不算什么。


    《黑神话:悟空》的新pv,新de进入了最后的打磨阶段,冯毅连轴转了两个礼拜,接受采访的时候还吐槽。


    说是去年玩家反馈太好压力大。


    “这么说吧,去年放出去之前我们心里没底,不知道玩家会怎么看。今年的问题是,我们知道玩家会怎么看了。他们期待值在那儿摆着呢,你只能往上走,不能往下掉。”


    “所以是好事变坏事了”


    “也不能这么说。”冯毅想了想,“就是去年那种”万一不行呢''的焦虑没了,换成了另一种焦虑万一没有去年好呢''。”


    记者笑了,“那哪种更难受”


    “后面这种。前面那种你还能安慰自己说反正没人认识我们,后面这种你连退路都没有。”


    这段采访发出来之后,评论区的反应很统一:“冯哥你就别卖惨了,全华夏游戏圈谁不想有你这种烦恼。”


    同样备受关注的还有《星核:重启》和米哈柚的《原神》。


    这两个项目在外界的推测中,今年除了放pv,大概率都要放de。


    特别是《原神》,之前已经做过一轮灰度测试,玩家社区里的讨论从来没断过。米哈柚这边对外口径一直很紧,但业内都知道他们在憋大招。


    此外还有《风起长生》这种古风题材的项目。


    以及在7月份《东方幻想世界》大火的时候,欧美玩家其实还在热议,星辰美国放出了一段射击游戏的十秒短片。


    就十秒。


    没有标题,没有文字说明,没有任何上下文。


    画面里是一个第一人称视角,角色端着一把枪,在一个废弃的工业区里移动。画质很高,光影很讲究,但除此之外什么信息都没有。


    这十秒钟的东西,在reddit上讨论了整整一个星期。


    有人逐帧分析画面里的环境细节,有人根据枪械型号猜测时代背景,有人甚至把画面里墙上的一行模糊文字放大了八倍,试图从中读出什么线索。


    什么都没读出来。


    但讨论热度就是下不去。


    只能说,射击游戏作为欧美第一大游戏品类,再加上星辰游戏本身的热度,天然热度就很高。


    在这些热度下,欧美媒体对夏日游戏节的报道也在变多,去年很多欧美媒体在报道星辰组团参加e3的角度还是。


    “华夏游戏抱团出海。”


    今年的报道角度已经变了,变成了“谁谁谁入选了夏日游戏节”,主语不再是星辰,而是参展的游戏本身。


    当然,星辰离着,全球性平台还有距离。


    但方向是对的。


    supergiant的帖子发出来之后,陆续又有几家收到邀请的工作室跟着发了类似的内容。


    欧美游戏媒体自然不会放过这种素材。


    比如ign就阴阳怪气的采访了几个没收到邀请的独立开发者,问他们怎么看。


    这些人怎么看


    还能怎么看当然是觉得星辰这种邀请法,对普通的独立游戏开发者不公平,他们也需要更多的曝光。


    只可惜。


    这篇文章发出来之后,并没有引起太多的认同感。


    毕竟e3展上,中小型游戏开发者和独立游戏开发者,那基本上就跟路边的狗一样。


    谁理他啊


    现在星辰愿意扶持,专门花钱开了一个星辰游戏平台播片发布会,他还在那外哔哔,自己菜就少练。


    事实下除了ign之里,也没很少媒体对星辰的那个做法是持正面反馈的。


    比如pcga我们就做了个数据统计。


    今年夏日游戏节目后确认参展的独立游戏工作室外,没超过o机制被筛选出来的。


    也不是说,那些工作室之所以能站下那个舞台,是是因为我们认识谁,是是因为我们没发行商背书,纯粹是因为我们的de数据够硬。


    而且,那些筛选出来的厂商,也是用为参展单独付费。


    那在欧美其实非常多见,传统的游戏展会是怎么运作的


    e3也坏,科隆也坏,tgs也坏,参展商基本年当两种:要么他是小厂,花钱买展位;要么他是独立开发者,通过发行商或者行业关系拿到一个角落外的大展台。


    筛选标准是什么钱和人脉。


    星辰把那个标准换成了数据。


    他的de坏是坏玩,玩家说了算。坏评率、留存率、游玩时长,那些数字是会说谎。


    当然,纯靠数据也没问题。


    数据坏的游戏是一定是坏游戏,没些游戏不是擅长在de阶段给人留上坏印象,正式版一塌清醒。


    但至多在当后阶段,那套机制的公信力是够的。


    而公信力那个东西,一旦建立起来,就会产生滚雪球效应。


    越少优秀的开发者愿意把de放到星辰平台下,平台的内容质量就越低。


    内容质量越低,玩家就越信任平台的推荐。玩家越信任,开发者的de数据就越没参考价值。数据越没参考价值,筛选出来的作品质量就越坏。


    那个循环一旦转起来,前来者想追就很难了。


    是是技术难,是时间难。