北新书局在历史上可是多灾多难啊，今年张作霖入京，北新书局因发行《语丝》杂志被查封，不得不转到上海去重开；1931年，又因经营销售共党地下书店出版物被国党查封；1933年，再因出版物涉及宗教民族问题被查封。


    周赫煊之所以如此清楚，主要还是源于鲁迅。鲁迅先生一生只打了两次官司，其中一次就是和学生李小峰对薄公堂，起因是北新书局拖欠大量版税，而且在印数上做手脚渔利。


    李小峰此人，最开始属于进步青年，后来就慢慢转变为资本家。当然，也是个思想先进的资本家，否则就不会帮我党卖地下刊物了。


    见周赫煊不表态，李小峰继续说道：“我们北新书局，专门出版发行进步刊物。周先生的《大国崛起》，于国家民族都大有裨益，我们一定竭力推广，让更多中国人读到此书！至于版税，可以按25％来算，你看如何？”


    “我再考虑考虑。”周赫煊敷衍道，他可不想以后因稿费问题跟人打官司。


    李小峰还想劝说，突然敲门声再响。


    “请进。”周赫煊道。


    房门推开后，进来个戴眼镜的中年人，他笑着自我介绍：“周先生好，我是商务印书馆秦裕民。”


    好嘛，又来一个，而且都是从上海那边跑来的。


    看来《大国崛起》真的很受瞩目，连续两个上海的出版界人士登门拜访。


    李小峰脸色有些难看，北新书局虽然发展很快，但也不能跟商务印书馆比啊。


    第五十七章 进京


    《大国崛起》自连载以来，因其论著之系统性、全面性和条理性，深受民国知识分子推崇。虽然其中许多观点颇有争议，但大体上还是获得认可的，周赫煊也被誉为“世界史学研究权威”。


    这个权威是大家公认的，并非无脑吹捧。


    纵观西方史学研究的发展，大概经历了四个阶段：


    第一，古典史学。


    第二，中世纪史学。


    第三，文艺复兴史学。


    第四，现代史学。


    现代史学兴起于第一次世界大战，学者们开始把经济、社会、文化、人民群众等因素也纳入史学研究范畴。而在此之前，史学研究的对象一直是上层统治者和精英人物，以及他们的行为活动。


    也即是说，现代史学诞生至今不过十年时间。就连西方的史学家们，此时都还在逐步探索当中，现代史学理论还没有发展完善。


    而中国的史学研究就更落后了。


    直到晚清时期，梁启超才在日本学者的影响下，率先在中国提出新史学主张。这个所谓“新史学”，其实就是西方的“文艺复兴史学”，提倡以发展、进步、理性和科学的角度研究历史。


    大约四年前，梁启超又发表了《中国历史研究法》，中国史学界才终于步入“现代史学”阶段。


    也即是说，现代史学在西方诞生不超过10年，在中国仅才4年时间。而《大国崛起》对于各国历史的阐述，全都基于现代史学理论分析，如何不让人惊艳？


    远在西欧，当《大国崛起》的一篇篇文章传过去，那边的学者们如获至宝，已然引发欧洲史学界轰动。只不过因为距离和通讯原因，中国学界并不清楚此事，否则周赫煊的名声将大得吓死人。


    法国著名历史学家、年鉴学派（如今还未创立）的创始人吕西安·费弗尔，上个月就在讲课时对学生说：“你们应该读一读《大国崛起》，那是世界史学研究的经典著作，学史的人绝对不能错过。”


    英国著名学者、后世被誉为“近代最伟大历史学家”的阿诺德·约瑟夫·汤因比，也在他正在创作的巨著《历史研究》第一册中写道：“《大国崛起》给予我很多启发，很难相信它出自一个中国学者之手，它对科技与文化的历史论述令我深深着迷。”


    不管是法国的费弗尔，还是英国的汤因比，都是对现代史学发展做出杰出贡献的学者。但他们此时虽然很有名气，各自的经典著作却还未诞生，可想而知如今的现代史学研究还多落后。


    周赫煊的《大国崛起》，就算放在世界范围内，也属于“现代史学”的奠基性作品之一。


    特别是中国的各大高校，学生们已把这一系列文章，视作认识世界的重要窗口。


    正因如此，才有那么多出版社找上门来，希望能够出版发行此书。除了北新书局和商务印书馆，还有新中国印书馆、开明书店、亚东图书馆、京华书局、现代书局……等等众多出版社，都陆陆续续派人前来接洽。


    甚至连发行通俗读物的励力书局，也想攀关系（出版了《射雕英雄传》），希望周赫煊能把《大国崛起》的出版交给他们运作。


    周赫煊也不着急，整整拖了一周时间，才终于和商务印书馆达成协议：《大国崛起》由商务印书馆出版发行，版税40％，版权期限20年，海外版权不包括其中。


    ……


    转眼进入七月，学生们已然放假，北平的许多老师纷纷南下，其中就包括鲁迅先生。他们实在无法忍受张作霖的文化高压统治，选择在学期结束后，投奔更为开明的南方政府。


    没错，如今的国党还属于进步团体，深受广大学者和知识分子赞同。